Cuidado Lubrificantes Adulterados!
Lista Negra de Lubrificantes da ANP
(Maio/2019)
Se
conhecer algum lugar que venda estas marcas, FUJA! É bem provável que o
revendedor seja cumplice deste esquema criminoso que garante lucro para quem fabrica,
para quem revende, mas que gera grande prejuízo para quem consome estes
produtos.
Vou começar as minhas postagens falando
sobre lubrificantes adulterados, sim, eles existem! Empresas sem escrúpulos
colocam no mercado a todo o momento produtos adulterados, ou sejam, produtos que
dizem ser uma coisa, mas são outra. Por exemplo falsificações de produtos, que
estragam com facilidade, combustível que deveria ser puro, mas é misturado com
solventes de baixo custo e também lubrificantes, que dizem atender uma
determinada especificação, mas não atendem, muitas vezes nem mesmo podem ser
usados para o fim para o qual são vendidos. Em experiências realizadas na
empresa que eu trabalhava verificamos produtos que com pouco tempo de uso
criavam muita sujeira e perdiam a lubricidade rapidamente, isso causa danos
graves ao motor. Mas como identificá-los no mercado?
A Agência Nacional do Petróleo
divulga periodicamente um boletim de qualidade dos lubrificantes, mas muitos não
conseguem entender os dados que o boletim divulga, afinal, lubrificantes como
Ipiranga, Shell, Lubrax, Gulf e outros que são reconhecidos pela qualidade que
possuem aparecem com apontamentos de qualidade neste boletim, mas isso não quer
dizer especificamente que os mesmos não possuem qualidade suficiente para um
bom desempenho. Confuso? Sim, todos que não conhecem muito bem do assunto ficam
confusos.
O fato é que o boletim é uma
referência em relação à um registro prévio realizado na agência reguladora, ou
seja, cada empresa coloca sua formulação na ANP e ela compara análises de
produtos coletados no mercado com estas formulações, mas o fato de um ou outro
produto ter um determinado tipo de problema não indica necessariamente que os
mesmos não prestam para o uso. Pois estas formulações são muito sensíveis e
qualquer desbalanço é visto pela agência como um vício de qualidade, e o mesmo
é apontado no boletim.
Mas, recentemente, no último
boletim divulgado, a ANP criou uma “Lista Negra” onde ficam produtos que são
colocados no mercado sem aditivação (Produtos que não podem ser utilizados como
lubrificantes automotivos), estes podem ser considerados realmente como lubrificantes
adulterados, pois foram adulterados propositalmente para minimizar os custos
do mesmo, enganando o consumidor e causando sérios prejuízos para quem os
utiliza.
Link para o boletim da ANP: http://www.anp.gov.br/arquivos/central-conteudos/ba/bml/201905-boletim-monitoramento-qualidade-n1.pdf
A “Lista Negra” está no Apêndice
2 página 33.
Lista em texto, se quiser copiar:
Lista Negra de Lubrificantes no
Mercado Brasileiro
|
X1 MAXX (ACV COMERCIO DE
LUBRIFICANTES)
|
MULT LUB (ECOLUBRI INDÚSTRIA E COMERCIO DE
LUBRIFICANTES LTDA)
|
HEXXLUB (F.R. MIRANDA ENVASILHAGEM E
COMÉRCIO DE ÓLEOS E LUBRIFICANTES
AUTOMOTIVOS EM GERAL LTDA. EPP)
|
INCOL (INCOL-LUB INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA)
|
MAG (JOCLE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE
LUBRIFICANTES LTDA)
|
FORÇA TOTAL (JOCLE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE
LUBRIFICANTES LTDA)
|
MTD IV(JOCLE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE
LUBRIFICANTES LTDA)
|
CENTURION GRID (LUBJA COMÉRCIO DE LUBRIFICANTES
LTDA)
|
LYNIX (LYNIX LUBRIFICANTES LTDA)
|
BRADOCK (MAFRA LUBRIFICANTES LTDA - ME)
|
VR (MARCIO BENEDITO VECCHI EIRELI
-EPP)
|
FORT OIL (SPEEEDY OIL INDUSTRIA E COMÉRCIO DE
LUBRIFICANTES E PETRÓLEO LTDA -
EPP)
|
MACALS (WAYNER INDUSTRIAL LTDA)
|
Todos os Lubrificantes para todas as aplicações dessas marcas foram reprovados??? Meio complicado o texto do início do seu texto, chamando de criminoso o que pode ser apenas um "erro" na fabricação, caso não seja corriqueiro!!! Sei lá, acusar genericamente pode trazer problemas pra vc, nesses tempos que acusar pela internet, também é crime!!!
ResponderExcluirIsso é baseado na divulgação das análises feitas pela ANP no mercado de lubrificantes, não estou acusando ninguém, apenas mostrando fatos, não tem como fabricar lubrificantes que deveriam conter grandes quantidades de aditivos sem aditivo nenhum se não for de forma proposital, com o intuito de reduzir o custo do produto enganando de forma criminosa o consumidor.
ExcluirA maioria das marcas divulgada sempre apresentam irregularidades nos testes da anp.
ExcluirKleiton, essas marcas não foram reprovadas, foram APONTADAS pela ANP com produtos com aditivação INEXISTENTE, ou seja sem aditivos, produto só lubrifica e não protege o equipamento. Se formos mais fundo nas análises encontraremos produtos com Viscosidade cinemática em 40 e 100 graus FORA da especificação, o que pode gerar um TRAVAMENTO do motor, encontramos também produtos com Ponto de fulgor fora da especificação, ou seja, um óleo lubrificante acabado normal tem um ponto de fulgor em torno de 230 graus, e quando o apontamento indica que está fora da especificação caracteriza mistura no óleo base com óleo vegetal ou óleo usado, acredite! Empresas fazem isso para soltar no mercado produtos com preços impraticáveis, portanto não é somente a falta de aditivos a única prática desleal e ilícita que essas empresas usam.
ResponderExcluirSim com certeza, se olharmos na lista das Não Conformidades Simples veremos varias marcas com problemas como às que você citou além de outros, como o problema mais comum, aditivação insuficiente, mas a ANP não especifica de forma quantitativa o desvio dos produtos em relação ao registro realizado, e um desvio pequeno significa uma não conformidade para a agência, mas não significa necessariamente que os produtos não consigam atender as especificações que os rótulos indicam, desta forma, fica difícil fazer qualquer tipo de julgamento sem fazer uma análise apurada dos produtos, mas claro, é possível verificar marcas que costumam sair de forma rotineira nos boletins, com grandes quantidades de não conformidades, mesmo que mais simples, não são marcas que me inspiram confiança, mas fica complicado julgar sem atestar com testes adequados, ja estas marcas na lista, são marcas que não possuem aditivação, o que não é permitido por lei, desta forma não atendem o que seus rótulos indicam, por isso estão nesta lista.
ExcluirPq nao esta todas as marcas na lista legra que foi divulgada? Foi uma falha da sua parte ou algum interesse em nao divulgar?
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirSe olharmos na lista das Não Conformidades Simples veremos varias marcas com apontamentos, o mais comum deles é aditivação insuficiente, mas a ANP não especifica de forma quantitativa o desvio dos produtos em relação ao registro realizado, e um desvio pequeno significa uma não conformidade para a agência, mas não significa necessariamente que os produtos não consigam atender as especificações que os rótulos indicam, desta forma, fica difícil fazer qualquer tipo de julgamento sem fazer uma análise apurada dos produtos, mas claro, é possível verificar marcas que costumam sair de forma rotineira nos boletins, com grandes quantidades de não conformidades, mesmo que mais simples, não são marcas que me inspiram confiança, mas fica complicado julgar sem atestar com testes adequados, ja estas marcas que foram colocadas neste post, são de produtos que não possuem aditivação, o que não é permitido por lei, desta forma não atendem o que seus rótulos indicam, por isso estão nesta lista. Pretendo fazer mais posts falando sobre isso também, meu único interesse é informar quem consome este tipo de produto, para que não seja enganado e acabe levando gato por lebre!
ExcluirÉ o que eu considero mais grave, aditivacao insuficiente. Tem uma marca que esta com mais de duas irregularidades e nao consta na sua lista, para nao ser injusto seria interessante acrescentar. Uma sugestao para o consumidir identificar melhor seria possivel incluir o nome do produto na lista também?
ResponderExcluirNão coloquei exatamente por separar o joio do trigo, tem várias marcas com aditivação insuficiente, várias com problemas na viscosidade, pto de fulgor, mas como saber se a aditivação insuficiente é referente a um desvio de 5% ou de 50%, um desvio na aditivação de 5% é com certeza um problema menor que um erro de viscosidade muito acentuado, infelizmente pelo boletim da ANP não da pra saber, por isso não usei a primeira lista do boletim, utilizei a segunda, onde realmente estão lubrificantes comprovadamente adulterados, pois sem nenhum aditivo, com certeza o lubrificante não cumpre a especificação que está em seu rótulo. Um lubrificante com um desvio mínimo de aditivação, mas que apareça como aditivação insuficiente no boletim, pode ainda sim cumprir o que é especificado no seu rótulo, por isso fica complicado, seria fazer ilações, sem uma base concreta. Eu acredito que a agência deveria mudar o método e demonstrar os desvios de forma quantitativa para que fosse "seguro" falar sobre estas outras marcas, neste meio temos inclusive marcas de companhias de petróleo, eu acredito que estas tenham tido problemas pontuais que geraram um desvio muito pequeno, como dizer que seus produtos não tem qualidade por conta disso? Concluindo, aditivação ausente é muito mais grave que aditivação insuficiente, não tem como dizer o contrário, mas sim, são problemas que interferem de alguma forma na qualidade dos produtos também, só não uso esta lista para evitar receber um processo do qual eu não consiga me defender. ;)
ExcluirComo estas empresas continuam comercializando seus produtos? Não existe uma fiscalização ou controle destas empresas que utilizam desta prática?
ResponderExcluirA ANP precisaria ser mais dura com os reincidentes, caso contrário continuará colaborando para a manutenção destes produtos no mercado.
ResponderExcluirVocê poderia colocar a defesa dos fabricantes agora, o que acha?
ResponderExcluirTambém colocar os óleos mais usados os da "elite" como os melhores.
Os critérios são para todas as marcas,incluindo companhias multinacionais . P/ quem não sabe, as análises não são feitas nos laboratórios da ANP e sim por terceiros.Quase nunca há amostras p/ contraprova. O pior: veja quantas prisões de falsificadores... Muitas vezes o produto coletado no mercado nem foi produzido pela empresa que é avaliada negativamente. É caluniosa essa reportagem, deveria ser responsabilizado judicialmente pelo conteúdo. Um registro na ANP não é algo simples de ser feito, se a acusação é tão fácil, acuse a ANP por registrar os produtos e não olhe apenas para o rótulo.
ResponderExcluir